Bloggare utmanar Formula 1 Management på youtube och vinner

I fought Formula 1 Management and I won är ju bara en för cool titel på ett blogginlägg för att låta bli att nämna det. Det hela är också en ganska kul historia. En austaliensisk bloggare som har bloggen fitzroyalty har här ett inlägg om hur han/hon la upp en film på youtube och vann över FOMs krav på att den skulle tas ner.

Det hela startade med att bloggaren i fråga var åskådare under årets öppningslopp i Australien och filmade några små klipp. Klippen laddades upp på youtube, för att nästan omgående plockas ner med den där vanliga hänvisningen man blivit så van vid om att FOM gjort anspråk på rättigheterna. Bloggaren svarade då till youtube att FOM inte alls hade rätt över klippen enligt Australiens lagstiftning, och FOM fick 10 dagara på sig att svara och beskriva vilken rätt man hade att protestera mot klippen. När youtube inte hörde något mer från FOM så lät man klippen ligga ute.

Det hela är en spännande insikt i hur FOM arbetar, som bloggaren skriver om, och vilka rättigheter de har eller inte har. Det hela har ju aktualiserats flera gånger. Mest stoj om det var ju efter Kubicas krasch i Kanada där en del åskådarvideor visade förloppet bättre än TV-bilderna (har ingen video på den tror jag, men en del otroliga fotografier här). Nu sist blev det en het potatis när Hamilton och Trulli körde om varandra utan att TV fångade upp det. Någon dag senare dök en åskådarvideo upp som visade hur Trulli kört av, vilket var anledningen till att Hamilton kom förbi.

Klipper in en del av den där bra artikeln på bloggen;

I recorded these videos at the 2009 Australian Formula 1 Grand Prix, held in Melbourne Australia on Sunday 29 March 2009, and posted them on Youtube. I’m a citizen journalist and hyperlocal publisher, and I was planning to write a review of the Grand Prix with my own videos embedded in it. I publish under a non-commercial creative commons license and make no money from my site.

Before I was able to publish the race review post containing the videos, the videos were removed from Youtube by Youtube’s copyright team because of a copyright violation claim they received from FOM and/or the Australian Grand Prix Corporation (AGPC).

FOM claims to own the worldwide copyright and intellectual property rights to all content, no matter who creates it, that features F1 cars or F1 events. I believe that under Australian copyright law and the laws governing the staging of the Australian F1 Grand Prix, FOM’s claims have no legal foundation.

Youtube removed my videos at FOM’s request without verifying whether FOM owns the copyright or intellectual property rights in them. I filed a counter notice stating that, until FOM or the AGPC requests that I assign the copyright and intellectual property rights of the videos to them and receives my consent, I own the videos and FOM has no authority to request their removal.

I also stated that FOM has acted in a bullying and unethical manner in using its corporate wealth and power to have my videos removed from Youtube when it has lo legal right to do so.

The Youtube copyright staff are polite and professional and answer email correspondence promptly. They told me that, once a counter notice refuting a case of content removal is received by them and forwarded to the complainant, they give the complainant 10 days to notify Youtube whether the complainant plans to take further legal action against the person who posted the contested content.

By the time I learned this fact, the 10 day period was almost over. A few days later, Youtube informed me that it had not heard back from FOM, and that it would reinstate my videos, which are now available.

Och man får ju verkligen hålla med om det här stycket;

To celebrate, I’ve embedded the two videos below. When you see how innocuous they are, it becomes obvious that FOM’s desperation have them banned is ridiculous and pointless.

De där två videorna är ju inget jag skulle länka till annars.. Här ett exempel;

4 comments

Leave Comment
  1. Lisa

    Kommer ihåg åskådarvideon från Japan -07 där Hamiltons svirrande bakom SC tydligt sågs och som fick Toro Rosso att protestera mot Vettels straff (för att ha kört in i häcken på Mark W)- och de fick rätt, straffet annullerades – allt tack vare en åskådarvideo på Yotube.

    Att Bernie har copyright på sin egen TV-produkt är en sak, men det övergår mitt förstånd att han kan hävda copyright på videor som har tagits av privatpersoner vid ett sportevenemang… :-/

  2. Lisa

    Jag tror det är USF1/USGPE eller vad de nu heter som insett att de aldrig kommer att hinna bygga nån bil så de knyckte en färdig i stället. Nu ska de bara kidnappa Danica också och saken är klar.. 😛

Leave a Reply