FIA inleder undersökning om misstänkt fult spel från Renault

En mycket överraskande, men ack så spännande, nyhet nådde F1-världen just efter Belgiens Grand Prix. Det visar sig att FIA har inlett en undersökning av Renaults insats i Singapores Grand Prix förra året där Piquet kraschade in i väggen och säkerhetsbilen kom ut, just lägligt för stallet då Alonso varit inne i depån och hade ledningen.

Det snackades visst en del redan då om att Piquets krasch la allting tillrätta för Alonso och vilken otrolig “tur” det var att han satte bilen i betongen just då. Saken blir ju inte bättre av att Piquet just blivit av med platsen i stallet och varit tydligt frustrerad och sur över stallet.

Brasilianska TV-stationen Globo ska vara de som kommit med avslöjandet om att Piquet ska ha beordrats in i väggen för att säkra vinst för Alonso.

Det hela låter lite för bra och snaskigt för att vara sant. Men klart, man har ju varit med om den del i vår kära F1..

Och det hela blir ännu bättre av att Piquet snurrade av på precis samma ställe under uppvärmningen, och enligt konspirationsteorierna råkar han inte göra det utan “övar” stället.. Som sagt, lite för bra för att vara sant kanske..

Snurr 1;

Och snurr 2;

23 comments

Leave Comment
  1. Sebastian

    Låter onekligen lite väl saftigt. Men det är klart, Briatore verkar ju vara en hal ål och Piquet behövde säkra sin plats i teamet utan att nå några sportsliga framgångar…
    😀

  2. xzqw

    Vad hjälpte det för den dålige Nelson Piquet han fick ju ändå bara köra halva säsongen 2009, men redan då när det hände ryktades det att Nelson satte bilen i muren så att Alonso skulle vinna.
    Konstigt att det ska utredas så här långt efter det hände när ryktena redan gick efter det loppet.
    FIA kommer knappast att komma nån vart med detta ärende oavsett om det skulle vara sant, hur ska dom bevisa det?
    Dom kan knappast lita på Nelsons ord då säger bara Reanaults advokater att han vill hämnas på stallet, FIA borde lägga ner tid på fortsättningen av den här säsongen så att det får avgöras på banan och nästa års säsong så att alla regler är klara.

  3. Erik R

    Det blir nog ingen lång utredning. En snabb titt på radiotrafiken kommer att visa att det inte är någon som skriker “Nelson, kracha NU!!!”.

  4. Lisa

    Jag spårar pappa Piquets hand i det här. Han var en skitstövel som gillade att sprida ut falska rykten redan när han var aktiv, och ränderna har uppenbarligen inte gått ur.

    Patetiskt. Om Nelson jr vill ha nån sorts framtid i F1 bör han göra sig av med “dad” fortast möjligt.

  5. Lisa

    Och sen ser jag fram emot att nån kan komma med en bra förklaring hur ondsinte Briatore även lyckades (via paranormala gåvor, förstås!) få Ferraris chefsmekaniker att trycka på knappen för tidigt och släppa iväg Massa med bensinslangen hängade så att Alonso kunde vinna loppet…

      • Lisa

        Visst.

        Sen måste han även ha beordrat Piquet att krascha på exakt rätt varv, vidare vetat att Rosberg & vem-det-nu-var var (Kubica?) som låg före Alonso var helt utan bensin så de var tvungna att gå in i depå trots att den var stängd och på så vis dra på sig drive-through-straff. Ingen match för Flavs pananormala gåvor, trots att bränslemängd inte deklarerades i förväg förra året. Han körde bara röntgenblicken och såg att de var utan bensin.

        Och sen naturligtvis som grädden på moset fixade han Massas slang så Massas chanser till vinst var helt borta.

        Simsalabim, Alonso vinner!

        Skulle inte förvåna mig om han även fipplade med Alonsos bensinpump så Alonso inte klarade sig förbi Q2. På så vis kunde Flav sjösätta hela denna excellenta och lätt genomförbara strategi.

  6. Lewis

    Mycket intressant.

    Enbart rykten lär knappast räcka för att FIA skall börja gräva i en sådan här “gammal” sak.

    Intressant att ni andra avfärdar det omgående utan att ha gett det en eftertanke…

    Nåja, den som lever får se.

    • Lisa

      Jag avfärdar det eftersom det verkar på alla som om en tidig krasch av Piquet automatiskt skulle ge Alonso segern. Så är det naturligtvis inte, det var en hel massa (just det!:-) ) andra parametrar som måste klaffa också, såsom straffen, Massas slang, Hamilton fast bakom DC i X antal varv, etc, etc.

      Det enda man med säkerhet kunde förutse är att en tidig SC skulle avsevärt FÖRBÄTTRA Alonsos position. Punkt. Hur mycket eller hur litet kunde ingen veta. Då. Och tar man verkligen till nåt så vansinnigt som en frivillig krasch från x bara för att förbättra positionen för y? Tror inte det…

  7. Anton

    Inget förvånar mig längre vad gäller sportens värld. Briatore är ju italienare, folket som uppfann fusket, maffian m m. Röstar fram Berlusconi till makten.

    Ingen skugga skall falla över Alonso. Om det visar sig att Piquet körde in i väggen med flit så var säkert Alonso helt ovetandes om det. Han visste att han hade en toksnabb bil och startade med låg vikt för att försöka klippa placeringar tidigt i loppet.

    • xzqw

      Alonso vet nog det mesta om stallet och vilken taktik som dom ska ha, men det är klart efter 2007 med Maclaren så lärde han sig säkert en hel del hur man ska fuska.
      Inget ont om Alonso men han är en överskattad förare som inte lyckas något vidare alls i stallet.
      Han kan gått gå till Ferrari eftersom det stallet är på väg neråt i listan, så får dom se vilken dålig förare han är.

      • Anton

        Du verkar inte särskilt insatt i Formel 1. Alonso är förmodligen den snabbaste OCH smartaste föraren. Se bara hur han lyfte Renault förra året och är på väg att göra i år igen. Om han går till Ferrari så finns alla förutsättningar för en ny dominans a la Schumacher.

        Hans år i MacLaren är en skam för det stallet. Hamilton är en gudabenådad förare men om Alonso fått samma förutsättningar hade han avgjort VM innan sista loppet.

        Glöm inte att han körde ifrån Schumacher innan denne gav upp och gick i pension förnedrad och avklädd.

        • Kenneth

          körde ifrån? jaha du menar 2005 då schumacher hade ur kass bil men blev ändå 3a i mästerskapet?!

          2006 losade ju schumacher på grund utav motorraset i näst sista rejset!

          sista rejset minns vi ju alla…schumi fick punktering och var nästan varvad….

          minns inte riktigt hur långt efter han blev men tror det var ca 10-15 sek efter massa som vann och han blev 4a.

          Det finns bara en Kung av F1! och kommer alltid att vara så!

          2009 års Mästerskap måste ju vara det sämsta på flera år! ingen som tar sig i kragen…. button är sämre än sämst…. Red bull bilarna strular till det.

          Vinnaren är ju inte direkt värdig!

        • xzqw

          Button håller ingen jämn form under året, det var bara under dom första 4-6 loppen som dom dominerade och sen har det gått rakt neråt.
          Han lyckas helt enkelt inte köra en lite sämre bil och ändå komma på podium plats bara det säger vilken dålig förare han är.

          Schumi losade på Suzuka banan med ett motor ras sen under chinas gp hade Alonso 25 sek ledning (lika mycket som ett depå stopp) och ändå lyckades Schumi vinna.

        • Lisa

          Vad är det för kvalificerad goja??? Räknas bara MS motorras och inte Alonsos? Alonso förlorde fler poäng på dålig tillförlitlighet än vad MS gjorde. Maken till enögdhet…

          F.ö hade MS förlorat 2006 även utan motorraset, det är bara att räkna. Lägg på 10 poäng på MS poängskörd och dra ifrån 2 från Alonsos och se vart du hamnar.

  8. TOKNOW

    Det finns ingen anledning att en förare hittar på en sådan här allvarlig anklagelse utan att ha bevis för det han snackar om.Så jag utgår från att Piquet jr har det, annars är han inte vid sina sinnesfulla bruk.

    Sen så tjänar han ingenting på att sätta dit sin fd. arbetsgivare bara för att “sätta dit honom”. Piquet är nog fullt medveten om eventuella följder annars skulle de aldrig ge sig i kast med sådana här anklagelser. Jag anar faktiskt att Flavio Briatore inte har “rent mjöl i påsen”. Den gubben kan nog fiffla,manipulera, och deligera folk lite som han vill om han viftar med sin stora pengapung.

    Jag undrar om Piquet jr fick någon bonus för att utföra kraschtricket ? Han kanske fick kontraktet förlängt med ett år ? 😉

  9. Anton

    Jag anar att folk inte skriver under sina riktiga signaturer här. Eller så är det en bugg som per automatik lägger in någon annans signatur. Förvirrande.

    Jag är i varje fall Anton. Och det är jag som Alonsofan nr 1. Angående säsongen 2006 är det ingen tvekan om att Alonso körde ifrån allt och alla. Glöm inte att han även sumpade däcket vid ledning kort efter sista depåstoppet efter en magnifik uppvisning i hur man kör i regn.

    Sedan håller jag med Alonso när han säger att den förare som har flest poäng efter en säsong då alla loppen summeras är en VÄRDIG mästare. Oturen och turen brukar jämna ut sig på 18 lopp.

    @ Lisa: Jag tycker att du ofta har väldigt bra och välskrivna kommentarer här. Ville bara passa på att säga det.

    • helt rätt, dvs jag hoppas att det bara är misstag, men jag hade lite trubbel tidigare att namn hängde kvar till nästa som lämnade en kommentar så det såg ut som att det var någon annan som skrev. har inte sett det på länge nu, men något med wordpress som krånglade. håll ett öga på det. hoppas verkligen inte folk utger sig med mening att vara andra.

  10. Lisa

    Och om vi nu ska gå tillbaka till topicen “Piquet krasch” så är det inte alls på samma ställe han snurrar under uppvärmningen som han sen kraschar.

    Allt dethär är bara tonterias från början till slut.

Leave a Reply