FIA skrotar guldmedaljsystemet. Sprickan mellan FIA, FOTA och Bernie allt tydligare..

Här är det ett gäng som inte helt kommer överrens.. FIA beslutade ju om ett guldmedaljsystem där den som vinner flest lopp skulle bli världsmästare (AB). Nu har man gjort en pudel och meddelat att det hela skjuts upp (DN). Detta dels efter kritik, också från många förare, men framför allt efter kritik från stallorganisationen FOTA. FOTA påpekade tidigare att man faktiskt inte hade rätt att genomföra den typen av förändringar. Och vips så kom det ut ett pressmeddelande från FIA som meddelade att man skjuter på det till 2010 om något av stallen motsätter sig beslutet, vilket sju stall i FOTA alltså minuterna innan gjort. Ojoj vilken soppa säger jag.

Var det inte just detta vi har diskuterat här i kommentarerna?? Att den där undersökningen av vad folk tycker om Formel 1 som jag skrivit om tidigare, och som FOTA bygger sina idéer på, visar just det att ändringar fram och tillbaka i reglerna är en turn off..

Helt rätt att skjuta på enligt mig. Får i och för sig erkänna att jag börjat känna in systemet, men tycker fortfarande att ett poängsystem är mycket mycket bättre. Gärna fler poäng för vinst, som återigen, jag gillar att man kan samla poäng en bit bak i fältet och bli en utmanare. Typ som Kubica brukar göra. Mest jämn förare alltså.Oavsett vad man tycker, det där att FIA kommer in och klampar igenom den typen av beslut en vecka innan säsongsstart? Nja.. det är inte snyggt.

Och det ser ju onekligen ut som att sprickan mellan Bernie (dvs. FOM) och FOTA skruvas upp lite. Så var vi FIA som svänger fram och tillbaka. Lite synd att få denna typen av historier just när man laddar för uppstarten i Australien. F1 är väl inte överrepresenterad bland skandaler, men det har ju varit en del, och jag tror nog man bör vara lite mer försiktig om vad folk tänker om sporten.

Här är turerna, först la FOTA ut detta meddelandet på sin hemsida;

Statement on 2009 drivers’ championship award

20 March 2009

Following the decision of the World Motorsport Council of the 17 March 2009 to change the way the drivers’ championship is awarded, the Teams gathered and unanimously agreed to question the validity of this decision.

FOTA had made a proposal that was carefully based on the results of a Global Audience Survey, which allowed listening to preferences of the public, and all the Teams firmly believe that these indications should be properly taken into account.

The amendment to the sporting regulations proposed by the World Motorsport Council was not performed in accordance with the procedure provided for by Appendix 5 of the Sporting Regulations and, as per the provisions of the article 199 of the FIA International Sporting Code, it is too late for FIA to impose a change for the 2009 season that has not obtained the unanimous agreement of all the competitors properly entered into the 2009 Formula 1 Championship.

Since the change to the scoring system unanimously agreed by the Teams and proposed to FIA did not receive approval of the WMSC, no change can occur in 2009, and the Teams wish to reaffirm their willingness to collaborate with the FIA in order to jointly define a new point system for the 2010 season within a comprehensive set of measures aimed at further stimulating the attractiveness of the F1 Sport.

Strax efter svarar FIA med att lägga ut det här, mycket mer märkliga meddelandet, där de startar med att försöka trycka till FOTA men sen ge sig.. utan att erkänna det, efter att det blivit känt att de flesta av stallen var mot förändringen;

FIA Formula One World Championship
20/03/2009

On 17 March, the FIA World Motor Sport Council unanimously rejected FOTA’s proposed amendment to the points system for the Formula One Drivers’ Championship. The ‘winner takes all’ proposal made by the commercial rights holder (who had been told that the teams were in favour) was then approved.

If, for any reason, the Formula One teams do not now agree with the new system, its implementation will be deferred until 2010.

Över 50 anmälda till F1bloggen Racing League! Finns plats för några till! Skapa ett stall och “join”. Ryktas om fina priser. Snart behöver vi en logga för ligan tror jag. Någon som sitter inne med förslag så finns jag på e-post!

15 comments

Leave Comment
  1. Lisa

    Oj oj oj, det var bästa födelsedagspresenten i år. Tack FiA. 😛

    (sen kan man ju iofs ifrågasätta varför FiA inte kunnat förutse dessa massiva protester både från fans, team och förare INNAN man fattade ett sånt idiotbeslut, lever de på en annan planet? har de nånsin sett ett F1-lopp? hur kan de vara så korkade att de tror att senildemente Bernies ord på nåt vis skulle vara kosher? men jag ska vara snäll…)

  2. Sebastian

    2009, året då Bernie förlorade sin fru, FIA och hela kungariket (det var ju skrivet på frugan). Man börjar ana politikens fula tryne igen och DET SUGER.

    F1wolf-liraren trodde att budget crap grejen också bara var ett förhandlingspel mellan FIA och FOTA. Jag tror att vi kommer att se en ny generalsekreterar för FIA snart. När Mosley så tydligt dansar efter Bernies pipa trots att alla säger tvärtom, då har han stora problem. Just nu är FOTA som räddar sporten och inte FIA.

  3. nu har bernie gett svar och sin syn på saken. säga vad man vill om honom, rakt fram och rätt på är han i alla fall…

    That’s the problem with democracy. These teams couldn’t agree with themselves let alone each other. The simple fact is that because the sporting regs are out the FIA cannot do anything for now, but we will do next year. There is nothing the teams can do about it then. For now it’s just a shame that fans, the sporting public, may not see the kind of racing they would have done under the system I put forward.

    här är artikeln;
    http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-1163536/F1-FARCE-Grand-Prix-bosses-scrap-plans-tinker-winning-formula-Lewis-Hamilton-leads-backlash.html

  4. Erik R

    OK, bra beslut men vilken fars det här börjar bli. Först gör man en undersökning som visar att det fansen tycker minst om är regeländringar. Sen gör man fler ändringar än de 10 senaste åren sammanlagt och velar fram och tillbaka så det knappt finns en enda människa som vet vad som egentligen gäller. Förvirrande minst sagt.

    Jag irriterar mig fortfarande varje gång folk yrar om att Massa skulle ha vunnit VM om reglerna hade varit si eller så. Det är som att titta på repriser av alla skott i fotbolls-VM och sen hävda att något annat lag skulle vunnit om målburarna varit 20cm bredare. Fullständigt nonsens.

  5. Sebastian

    @ Erik R Du har rätt, fotboll skulle ju vara sjukt kul om man gjorde målburarna lite bredare. Och sen kunde man införa en regel där lag går med på ett frivilligt budgettak. För att de ska ha chans mot de andra lagen så kommer man tillåta dem att ha hur många spelare som helst på plan. Om det blir för orättvist så kommer FIFA kunna fatta beslut om att knyta ihop skosnörena på spelarna för att utjämna. 😀

  6. Erik R

    (fotboll…) sen inför vi en regel om att lagen inte får träna under säsongen, att alla spelare måste ha samma skor och att det lag som gör flest mål vinner ligan oavsett hur många poäng man har… 🙂

  7. Stefan Alsenmyr

    Det här är ju inte sannolikt!

    Har man inget organ där man går igenom föreslagna regeländringar så man får en majoritet innan någon idiot hasplar ur sig godtyckliga ändringar.

    Det är väl inget problem med demokrati om man syftar att följa den. Bara om man är diktator förstås… Majoriteten styr och frågar man bara om majoritetens vilja innan man slänger ur sig ändringar slipper man hoppa fram och tillbaka och haspla ur sig onödig pajkastning. Sju av tio stall säger nej (de andra vet jag inte). Vad är problemet? Ett demokratiskt beslut – Vi vill inte ha det här!

    Detta är en soppa vi INTE behöver.

  8. Lisa

    Och framför allt – OM nu hela FOTA skulle vara så himla eniga om guldmedaljsidén som Bernie påstod – varför kom de då med ett eget förslag som gick ut på nåt helt annat?

    Var det ingen i WMSC som ställde sig den frågan? :-/

  9. Sebastian

    Bernie…

    “It’s logic – you go to the athletics and you look at the 100 metres, you’re not looking at the guy that’s second, you’re looking at the winner,” said Ecclestone. “In most sports people are looking at winners.”

    Bara det att han har fel. Fotboll, hockey, cricket, baseball alla kör med poäng… isf skulle han ha en finalserie i slutet av säsongen med winner takes all. Hade kanske kunnat funka.

    MEN, det bernie missar är att toppteam som inte har chans att vinna årets championship ofta slutar utveckla sin bil. Så risken är att bernies system blir tvärtom. Efter halva säsongen finns det inte ens en teoretisk chans för de flesta teamen att vinna och de fokuserar all energi på nästa säsong. Winner takes all Bernie, kul… 🙁

  10. Pelle

    Hur blir det med tankning 2010?
    Personligen tycker jag att tankningen skall bort. det är för många race som avgörs i depån nu.
    Utan tankning tvingas förarna till mer omkörningar och en ytterligare utmaning blir att hantera en riktigt full tankad bil kontra en tom tank.
    Dessutom att köra så att soppan räcker.
    Kvalet körs med minimalt med bränsle. vilket gör att alla kan se hur statusen på bil och förare är för just det racet. bilarna skulle man som idag inte få skruva på efter tidskvalet.
    Sen skulle jag vilja ha tillbaka warm up på söndag morgon, Det var så härligt med en kvart F1 09:00 till frukosten på race söndagar!!

  11. Pelle

    Daniel: det låter bra.
    Sedan är det ju det här med cost cap. Visst nu är det kris tider men hela iden med formel 1 är ju att det skall vara det värsta av det värsta. Annars blir formel 1 en europeisk version av champ car(hemska tanke) där halv feta gentlemen i 40 års åldern kan halka omkring som Bambi (läs Massa) på en hal bana.
    Nä formel 1 skall vara och måste var high tech på absolut högsta nivå annars blir det dussin ingenjörer som sitter och ritar bilarna och sporten blir utarmad.

  12. Pelle

    Jovisst är det så Daniel.
    Satt här och tänkte tillbaka på när Williams utklassade alla med sin aktiva fjädring.
    Nu är ju sådant förbjudet och det är väl bra att förarna skall vara en stor del men ändå så skall det finnas utrymme för så kallade kreativa tolkningar av reglementet.
    Kommer ihåg en ung Coulthard som testade en Williams med rem johan(volvo 343) drift tyvärr
    blev den förbjuden innan den hann ut på banan men vilken grej.
    Man undrar över hur stor frihet teamen känner över vad de kan utveckla, nu kommer ju KERS och det blir nog bra. sen kommer elmotorer att inom 5år kanske bli ett alternativ.
    Spännande!

Leave a Reply